stylini
Демо-разборы

Как выглядит готовый разбор.

Это не отзывы клиенток — продукт в ранней стадии. Мы прогнали пайплайн на нескольких тестовых профилях с разными запросами, чтобы отладить формат. Ниже — что внутри отчёта (25-60 страниц).

синтетический профиль · запрос «разгрузить гардероб после декрета»

Демо-разбор · Юлия

Запрос в этом профиле — «навести порядок в гардеробе после ребёнка», но за формулировкой пряталось другое: образ, который перестал быть собой, носится по инерции.

Колорит — тёплый средний с зеленовато-серой подосновой. Типаж — мягкий drama с яркой контрастностью. Гардероб — на 60% совпадает, на 40% работает против; конкретно: чёрные пиджаки, белые рубашки в bold, холодные джинсы. Выход — медный, оливковый, графитовый-тёплый.

В отчёте — карта решений по 18 вещам гардероба (отдать 4, оставить 9, переосмыслить 5), 6 новых образов с реальными примерами на её фото, шопинг-лист на 8 позиций с URL и обоснованием каждой покупки.

Из чего сделали вывод
  • ·Что менялся не стиль, а её состояние.
  • ·Цвета не подбирают «холодное/тёплое» — подбирают подосновой.
  • ·Гардероб работает по числу решений, а не по числу вещей.
самопроверка пайплайна на профиле автора методики

Демо-разбор · профиль стилиста

Прогон на профиле самого стилиста — самопроверка: может ли AI повторить её собственный анализ. Профиль прошёл полный пайплайн и поймал два слепых пятна.

Слепое пятно 1: она одевается как «стилист-методолог», но живёт уже больше как «предприниматель» — отчёт высветил расхождение между declared style и lived style.

Слепое пятно 2: попадание в свой тип драпировок — но при этом избегание мягких силуэтов, которые её колориту идут не меньше. Отчёт расширил палитру.

Из чего сделали вывод
  • ·Стилисту тоже нужен стилист.
  • ·Declared style ≠ lived style.
  • ·AI хорош в анти-bias-зеркале.
синтетический профиль · запрос «второе мнение» для зрелого стиля

Демо-разбор · Ирина

Профиль с проработанным стилем за 20 лет в индустрии. Запрос — не «изменить», а «уточнить, что уже знаю», плюс найти 2-3 вещи на сезон.

Отчёт построен как «второе мнение» — подтверждение её колорита и типажа, но с конкретными уточнениями: SOFT vs CRISP в тканях, длина пиджака, тип воротника.

Шопинг-лист на 3 вещи — каждый с обоснованием 3 параграфов. Это формат, который сработает для зрелой аудитории, не нуждающейся в общих учебных рекомендациях.

Из чего сделали вывод
  • ·Зрелым клиенткам не нужна «теория», нужны точечные подтверждения.
  • ·AI пригодится как трезвый внешний голос.
  • ·Формат отчёта масштабируется по запросу.

Хотите такой же — про себя?

От 2 900 ₽ за «Лёгкий». Записаться можно в 3 шага — анкета занимает 5–7 минут.

записаться